昨天下午，后臺一位讀者留言：“有一天半夜洗衣服，沒事想些有的沒的。突然間想起來你的公號吸引我的，除了特別方式的幽默，還有一個特點是你從不Judge，你從未發(fā)表過自己的觀點。”
當(dāng)然看到這條留言后我的第一反應(yīng)是，我身上有何種詭異特質(zhì)，會讓人在半夜洗衣服的時候想起我。
第二反應(yīng)是，這位讀者的確說到了要害。
我好像的確不怎么評判別人、評判事件，這一點甚至自己都意識不到。
評價一個人，這一點難以做到的原因是：你要了解他，才能評價他。而了解一個人，是世界上最花成本的事情。
這里所說的了解，并不是姓名、身高、體重、星座、平時最愛玩什么、最喜歡的電影是哪部、吃煎餅果子是愛放辣椒醬還是甜面醬這一類淺層的東西，而是他的愛憎、愁苦、深層次的疼痛、追逐半生而不得的事物... ...
通常來說，一個人于外部世界展露的東西，是他最愿意展露的部分。如果你能了解他不愿意展露的部分，才有了那么點評價他的資格。
尤其現(xiàn)在這個見到風(fēng)就是雨、松松垮垮的自媒體時代，今天馬蓉出軌明天皮特朱莉鬧掰后天徐崢和年輕女子過夜的八卦，真假難辨、虛實難分，一圈人圍著另一圈人忙，忙著生忙著死。
大部分人都不剩下一點時間用來了解自己，更何況了解他人。
既無了解，談何評價。要么像鍵盤俠一樣，干脆走向一種極端。
“你個綠茶婊！”“你不愛國！”“你道德敗壞！”“你表里不一！”“你渣你壞你混蛋！”
罵人誰都會罵，好與壞誰都能任意定義。
但這種定義本身就是偷懶的表現(xiàn)，因為你不愿意了解他更多，因為你潛意識里在排斥，你深信你相信的事情是對的。
在評判別人的時候，很多人拒絕了解。心里的潛臺詞是：“我就覺得他是這樣的，一定是。”
自己關(guān)的窗戶，誰都打不開，除了自己。
正如一個企圖裝睡的人，誰也叫不醒一樣。
評判原本是費(fèi)力氣的。
但現(xiàn)在幾乎每一個有網(wǎng)線裝寬帶的人，都能基于各種心境、目的、情形、心理去Judge，去判斷。
二十一世紀(jì)的第二個10年，這件事是如此容易。
文章去上戲開講座。
網(wǎng)上對他的報道大多集中在“在教室里吸煙”、“吞云吐霧”、“目中無人”等等。
如果現(xiàn)在去網(wǎng)上搜，你應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn)，10條新聞里10條都是負(fù)面。
文章之前有公共場所吸煙的黑歷史，而且因為這事兒公開道歉過，被批沒素質(zhì)。
這一點是要批的，我在下面看著也不爽。您吶行行好唄，是給咱開個講座還叼煙。吸煙室出門左拐走到底，不謝。
但有一說一，有二說二。媒體只曝光了他不好的一面，但沒有曝光好的一面。
比如他很尊重學(xué)生，每次學(xué)生站起來問問題，他也會站起來。學(xué)生稱他為“您”，他也稱學(xué)生為“您”。
比如他的語言是幽默的，言辭是詼諧的。雖然媒體把文章批得不堪，但現(xiàn)場講座效果卻出奇得好，整個講座過程里，眾人大笑10次，小笑5次。
比如他盡可能地在鼓勵藝術(shù)學(xué)校的學(xué)生做事要認(rèn)真，堅持從藝的本心。提問題環(huán)節(jié)，有個戴眼鏡的學(xué)生提了一個很尷尬的問題，場子有點冷，但文章反應(yīng)很快，幫這學(xué)生解了圍，場子又熱絡(luò)了。
現(xiàn)場有很多媒體朋友，我相信他們看完全程，拍完素材，回去之后和主編商量的唯一事情就是“丫的怎么搞個大新聞”、“丫的怎么把這事兒給寫得精彩一點”。
熱門專題：