有人常說(shuō)：勝者為王，敗者為寇，那么勝者與敗者之間的界限又是如何限定的?何為失敗，何為成功，我想不應(yīng)該只是單純的勝利與失敗而限定的。
成功者可以是成功的，也可以是失敗的;失敗者可以是失敗的，也可以是成功的，成功與失敗之間本沒(méi)有明顯的界限，有些人卻只是固執(zhí)的認(rèn)為只有成功的打敗對(duì)手，或者自己才算是勝利。
在我看來(lái)，絕大多數(shù)失敗者只是失去了表面，但在不斷地挑戰(zhàn)中得到了更多的東西，這些都是他相對(duì)于過(guò)去的自己的一種成功，如同某些學(xué)生在考試成績(jī)不理想時(shí)，他們從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)任何希望，反而是反思自己的錯(cuò)誤，并改正，這就相對(duì)于過(guò)去的自己來(lái)說(shuō)是一種成功。
當(dāng)然在上述的這個(gè)例子中，大概顯得成功與失敗有幾分狹隘，與很多人心里所想的成功者與失敗者是指的雙方的觀點(diǎn)有些不同，甚至是覺(jué)得這個(gè)例子是沒(méi)有什么意義的，可是從來(lái)就沒(méi)有人說(shuō)過(guò)成功與失敗這兩者必須是分離的。
就拿大多數(shù)人都知道的秦始皇來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)，他是一個(gè)千古帝王，做出了前人所沒(méi)有做到的事情，得到了前人所沒(méi)有得到的地位，創(chuàng)立了許多新的制度，并把中國(guó)推向了大一統(tǒng)的局面，奠定了中國(guó)兩千多年來(lái)的基本格局，這是他的成功，將自己帶領(lǐng)的帝國(guó)推向了一個(gè)高峰，可是也只有他能駕馭住這樣的國(guó)家，他雖然有了無(wú)與倫比的地位與力量，但也失去了民心，修筑宮殿、建造長(zhǎng)城、修建皇陵等等，都讓普通民眾苦不堪言，而他沒(méi)有看清楚自己身邊之人的模樣，沒(méi)有分清楚善良與惡意，以至于在他西去之后，秦朝很快就滅亡了。
(在此，我只是單純的舉例說(shuō)明，并沒(méi)有帶上任何的政治元素，如果有什么不符合歷史的，請(qǐng)指出，我一定會(huì)帶著虔誠(chéng)的心去修改。)
秦始皇是一個(gè)成功者與失敗者的結(jié)合體，得到了天下，卻失去了民心，得到了力量，卻失去了信任，但無(wú)論從哪一方面看，秦始皇的成功還是大于失敗一點(diǎn)，畢竟秦朝是毀在胡亥與他的臣子手下，他可以與人斗，卻無(wú)法與時(shí)間比斗，也無(wú)法挽回自己曾經(jīng)的錯(cuò)誤。
失敗與成功二者之間本就沒(méi)有明顯的界限，無(wú)論是成功的一方還是失敗的一方，雙方都有一些成功與失敗的部分，但無(wú)論是哪一種都沒(méi)有絕對(duì)的成功與失敗。
哪怕是那些在我們看來(lái)已經(jīng)是人生贏家之人，他們?cè)谶^(guò)去、現(xiàn)在都曾遇見(jiàn)過(guò)一些大事與小事，一些成功與失敗。
熱門(mén)專(zhuān)題：